Heute und in den nächsten zwei Tagen wollen wir euch Auszüge aus Beratungen über diese Seite präsentieren!

In Teil 1 beschäftigen wir uns mit den PNs, die wir uns in wilderpels Forum geschickt haben. Bei den ausgewählten Nachrichten wurden höchstens einige Teile weggekürzt (mit „[...]“ gekennzeichnet) und Smileys verändert, ansonsten ist alles original – auch wenn es Überwindung gekostet hat, hab ich alle meine schlimmen Rechtschreib- und Tipp-Fehler unberührt gelassen.


Name
Hier die ganze Entwicklung des Namens vom Fieselschweif von ersten Entwürfen bis zur Endversion:
313er, PN 0, 11.6.07: Zum Name: Titel, in denen unsere Namen enthalten sind, finde ich auch nicht so toll, aber "Blumenstraße13" finde ich eigentlich ganz nett. Mir ist übers Wochenende noch die Idee gekommen, das Forum nach einer Fähnlein-Fieselschweif-Abkürzung zu benennen.
Ausgedacht habe ich mir zum Beispiel diese:
F.R.E.C.H.D.A.C.H.S - Forum rundum die einzigartigen Comics aus dem Hause Disney, vom Auto Donalds und CKOne hergestellt für Sie.
Leider kann man aber die Punkte nicht in die Adresse setzen, sodass es als URL www.frechdachs.de heißen würde - und diese ist schon besetzt.

CKOne, PN 1, 11.6.07: Klingt ja auch ganz lustig. Ist nur echt schade, dass es die Seite schon gibt. Aber es könnt sein, dass an die Adresse hinten noch ein ".vu" drankommt, und dann wäre die Seite noch nicht belegt (hab auch mal mit Google geguckt).

313er, PN 2, 11.6.07: Wenn das gehen würde könnten wir doch den Frechdachs nehmen, das einzige Manko daran ist nur, dass man an der Adresse dann nicht erkennt, dass es sich um ein Disney-Comics-Forum handelt. Und es klingt auch nicht so geschliffen, aber andererseits kriegen wir nie so eine Abkürzung hin, dass sie sich optimal anhört.

[...]

313er, PN 8, 12.6.07: [...] Denn ich habe ihn fast den Namen! Mit fehlt nur noch ein kleiner Teil. Aufgepasst: F.I.E.S.E.L.S.C.H.W.E.I.F. - Forum intelligenter, einfallsreicher, sachlicher und emsiger Leser der spitzenmäßigen Comics des Herrn Walt ...
Das "eif" fehlt noch. Hast du dafür eine Idee oder findest du für manche Wörter noch ein besseres Wort? Aber das ist doch nicht schlecht, oder?

CKOne, PN 9, 12.6.07: Klingt wirklich gut. Aber ich wüsste gerade im Moment nicht, wofür das "eif" noch stehen soll. Ich bin aber sowieso nicht so gut im Bilden von Akrostichen (ist so die Mehrzahl?). Aber vielleicht fällt mir ja doch noch was ein.

313er, PN 18, 13.6.07: Mir ist jetzt noch etwas eingefallen, sodass es ingesamt so aussehen würde. "Forum intelligenter, einfallsreicher, sachlicher und emsiger Leser der spitzenmäßigen Comics des Hernn Walt - mit einigen interessanten Fan-Projekten."

CKOne, PN 19, 13.6.07: Klingt nicht schlecht. [...]
Mir war ja auch noch was eingefallen, was dann aber schon wieder nichts mit dem Forum zu tun hatte, sodern eher ein kleiner Scherz. Das wär dann aber auch schon wieder zu lang.

313er, PN 20, 13.6.07: Schreib's mal trotzdem rein. Vielleicht finde ich es ja besser, denn ganz zufrieden bin ich mit dem Schluss ja nicht.

CKOne, PN 21, 13.6.07: Eigentlich hattest du mich mit einer deiner vielen PNs heute darauf gebracht.
"Forum intelligenter, einfallsreicher, sachlicher und emsiger Leser der spitzenmäßigen Comics des Hernn Walt (Disney) - zu den restlichen Buchstaben ist uns nichts einfallen, obwohl wir eifrig darüber nachgedacht haben!" Ist eben nicht wirklich was besonderes. Da find ich eigentlich deinen Vorschlag besser.

313er, PN 22, 13.6.07: Ich find's witzig. Es würde irgendwie symphatisch rüberkommen. Aber es wäre eben ziemlich lang. Könnte mich jetzt nicht entscheiden welches von beiden wir nehmen, aber wenn du das erste besser findest, soll es so sein.

CKOne, PN 23, 13.6.07: Mir ist es ehrlich gesagt auch egal. Können wir ja später dann entscheiden, was besser ist und auch besser aussieht (also, wenn das Forum dann erstellt ist und wir uns um das Design kümmern.

313er, PN 167, 3.7.07: Ich habe mich jetzt noch mal mit dem Namen beschäftigt und fände eigentlich weder das mit den Fan-Projekten, noch das mit dem eifrig richtig passend.
Da ist mir noch Folgendes eingefallen:
Forum intelligenter, einfallsreicher, sachlicher und emsiger Leser der spitzenmäßigen Comics, handelnd um das wunderbare Entenhausen und dessen imposanten Figuren.
[...]


Ränge
Ausgewählt habe ich das, weil ich es ziemlich bemerkenswert finde, dass CK tatsächlich schon bei 100 Beiträgen die fünfte Rangstufe vergeben wollte... so viel haben ja User wie Lavaking und Potti in ihren besten Zeiten in einem Monat geschafft.
Ansonsten ist es eine typische Debatte zwischen uns beiden...

313er, PN 168, 3.7.07: [...] Bin sowieso dafür, dass man den fünften Rang erst nach sehr, sehr vielen Beiträgen erreicht.

CKOne, PN 169, 4.7.07: Schon ne Vorstellung nach wievielen Beiträgen man den bekommt? 100? 150?

313er, PN 170, 4.7.07: Ist das jetzt dein Ernst? Ich dachte eigentlich bei über 800 Beiträgen oder sogar noch mehr...Oder hast du jetzt gar nicht den fünften Rang gemeint?

CKOne, PN 171, 4.7.07: Ist das jetzt dein Ernst? ich find das ein wenig sehr übertrieben. Was meinst du denn, wie lange die daran arbeiten müssen? Also, ich würde das schon ein wenig runtersetzen. Und außerdem können wir ja später auch noch die Beitragszahlen, die für die Ränge notwendig sind, auch hochschrauben.

313er, PN 172, 4.7.07: Aber 100 wäre doch ein bisschen übertrieben wenig, oder? Da müsste man den dritten Rang ja schon bei 30 Einträgen erreichen...

CKOne, PN 173, 4.7.07: Wie schon gesagt, können wir die nötigen Beitragszahlen später auch noch ändern. Aber wir können natürlich auch 200 Beiträge am Anfang einstellen.

313er, PN 174, 4.7.07: Ok, in dem Punkt sind wir weit auseinander, aber nehmen wir eben für den Anfang nicht so viele. Kurz bevor einer Stufe 5 erreicht, setzen wir es dann alles hoch.

CKOne, PN 175, 4.7.07: Naja, ganz so sehe ich das auch wieder nicht. Ich würde das dann erst machen, wenn beispielsweise 5 user die 5. Stufe erreicht haben.

313er, PN 176, 5.7.07: Finde aber eigentlich, dass die fünfte Stufe erst spät jemand erreichen sollte. Ist auch eben für manche ein kleiner Anreiz Beiträge zu schreiben, was ja nicht schadet, solange er nicht zu weit geht und somit den Regel-Eintrag missachtet. Und der Schwafelkopf kann waren. Da haben wir sowieso schon einige gute Abkürzungen für's Forum.

CKOne, PN 177, 5.7.07: Na gut, wenn du eben meinst, dann machen wir es eben auch erst später. Aber 800(?) Beiträge sind mMn doch schon zu viele.

313er, PN 178, 5.7.07: Einigen wir uns auf 500?
Dann könnten wir es folgendermaßen machen:
Rang 1: 0-5
Rang 2: 6-75
Rang 3: 76-250
Rang 4: 251-500
Rang 5: >500
So fände ich es ungefähr mal für den Anfang gut.

CKOne, PN 179, 5.7.07: Einverstanden.


(Erfüllte) Hoffnungen
313er, PN 36, 15.6.07: Allgemein finde ich, ist es das A und O (oder zumindest wichtig) seinen Usern immer etwas Neues zu bieten (Threads oder Projekte). Und wenn wir das machen und das Forum sauber halten, kann nicht so viel schief gehen.

CKOne, PN 37, 15.6.07: Ja, man kann es nur hoffen, dass nichts schief geht. Ich hoffe einfach mal, dass das Forum auch ein Erfolg wird (immerhin kostet es uns ja auch eine Stange Geld).

313er, PN 38, 15.6.07: Ja, aber dafür wird es sicherlich auch eine Menge Spaß machen.


Spam
Ja, wir geben es zu: Wir haben auch während dem PN-Austausch manchmal auch ein bisschen (Betonung darauf ) geflachst. Zum Schluss des ersten Teils also noch ein wenig Unterhaltung:

Hier zuerst ein „Nein-Doch“-Gespräch, dass sich von der 148. PN bis zum Ende durchgezogen hat. Möglicherweise ist es aber nur im Affekt lustig, dennoch ist hier der Anfang davon aufgelistet. Der Grund für dieses niveauvolle Streitgespräch? Das weiß niemand so richtig...
313er: Nein.
CKOne: Doch!
313er: Also jetzt lass uns doch nicht in ein Nein-Doch-Gespräch verfallen.
CKOne: Doch!
313er: Soll ich mich wirklich an einem solchen Gespräch beteiligen?
CKOne: Warum solltest dich daran nicht beteiligen sollen? MMn solltest du doch daran teilnehmen.
313er: Hm, dachte du würdest das verneinen. Na, ja.
CKOne: Warum? Das würde ich doch niemals machen.
313er: Nein?
CKOne: Erzähl doch nicht immer so einen Mist.
313er: Schon recht, ich wollte nur noch mal nachhaken.
CKOne: Nun red ich doch nicht dauernd raus.
313er: Was? Wie bitte? Also nein, dieser Satz war ja katastrophal.
CKOne: Ach, ich weis nicht mehr was ich dazu sagen sollte. Du tust mir die ganze Zeit nur solche sinnlosen Sachen anhängen.
313er: Nein, das tue ich doch nicht. Nein, wirklich nicht!
CKOne: Du willst dich doch nur schon wieder rausreden.
313er: Vas? So eine entwürdigende, großkotzige, niveaulose Dummschwätzerei! So ein schlechter Satz!
CKOne: Nee, nee, nee. Von richtiger deutscher Rechtschreibung hast du also doch noch nichts gehört.


Morgen geht es weiter mit den weiteren, interessanten Beiträgen, die wir uns im Beratungsraum von Juli bis November 2007 geschrieben haben!